Ухвала від 26.06.2023 по справі 640/19299/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 червня 2023 року № 640/19299/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-виробничий комплекс

«Маяк»

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу

третя особа Акціонерне товариство "Завод "Маяк"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельно-виробничий комплекс «Маяк» (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (далі-відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, на підставі якого було складено акт опису майна у податкову заставу, серія та номер: 88, виданий 21.01.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/19299/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 замінено первинного відповідача - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Колесніковій І.С.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
111813480
Наступний документ
111813482
Інформація про рішення:
№ рішення: 111813481
№ справи: 640/19299/19
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.01.2026)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОЛЕСНІКОВА І С
3-я особа:
Акціонерне товариство «Завод «Маяк»
Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Херсонській області, автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Херсонській області, автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Будівельно-виробничий комплекс «Маяк»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Будівельно-виробничний комплекс "Маяк"
Приватне акціонерне товариство «Будівельно-виробничий комплекс «Маяк»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Будівельно-виробничний комплекс "Маяк"
представник позивача:
Клименко Едуард Наумович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА