Ухвала від 23.06.2023 по справі 320/12848/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2023 року справа № 320/12848/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Броварської міської ради "Броваритепловодоенергія" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Броварської міської ради "Броваритепловодоенергія" із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС України у Київській області від 25.08.2022 №6825/10-36-07-14 щодо зменшення розміру невід'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 1734990,00 гривень.

Позовна заява була зареєстрована в КП ДСС Київського окружного адміністративного суду 20.04.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 1214,85 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

16.05.2023 на адресу суду від позивача надійшли документи по справі, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.05.2023 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання 27 липня 2023 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати докази від позивача:

- копії документів, вказаних в п.2.11 акту документальної позапланової виїзної перевірки від 13.07.2022 №3869/10-36-07-16/13711949 (окрім наявних у справі);

- копії податкових декларації з ПДВ за весь період, що перевірявся із квитанціям №2;

- витяг із Реєстру платників ПДВ на позивача;

- витяг із ЄДР на позивача;

- копію Статуту позивача;

відповідача:

- копію наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки із доказами направлення позивачу;

- копії всіх запитів, які надавались позивачу під час проведення перевірки та отрм ані відповіді;

- копію акту документальної позапланової виїзної перевірки від 13.07.2022 №3869/10-36-07-16/13711949 зі всіма додатками із доказами направлення та вручення позивачу;

- копію податкового повідомлення-рішення від 25.08.2022 №6825/10-36-07-14 із доказами направлення та вручення позивачу;

- розрахунок суми від'ємного значення ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення від 25.08.2022 №6825/10-36-07-14 за епізодами податкових правопорушень (в розрізі контрагентів);

- зворотній бік ІКП з ПДВ за весь період, що був предметом акту документальної позапланової виїзної перевірки від 13.07.2022 №3869/10-36-07-16/13711949.

Витребувані докази надати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами їх направлення або вручення іншому учаснику (за виключенням, коли докази наявні у іншого учасника).

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

11. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (копія позовної заяви із доданими до неї копіями документів), які підлягають врученню відповідачу як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

12. У зв'язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв'язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
111813372
Наступний документ
111813374
Інформація про рішення:
№ рішення: 111813373
№ справи: 320/12848/23
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.07.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
19.09.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2026 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Броваритепловодоенергія"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"
представник позивача:
Осадча Крістіна Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
як відокремлений підрозділ дпс, представник позивача:
Дригіна Ірина Михайлівна