Ухвала від 27.06.2023 по справі 280/4976/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 червня 2023 року Справа № 280/4976/18 СН/280/17/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 по справі №280/4976/18 позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 04.09.2018 №0003844712, №0003874712, №0003854712. В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 по справі №280/4976/18 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі №280/4976/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2023 по справі №280/4976/18 касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року у справі №280/4976/18 скасовано. Справу №280/4976/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку КАС України, справу передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Черновій Ж.М. на розгляд.

Ухвалою суду від 19.06.2023 призначено підготовче засідання на 29.06.2023.

26.06.2023 суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Східного МУ ДПС.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, суд уважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача та допустити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судових засіданнях у справі №280/4976/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Допустити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судових засіданнях у справі №280/4976/18 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду

Роз'яснити представнику позивача про необхідність підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова

Попередній документ
111813212
Наступний документ
111813214
Інформація про рішення:
№ рішення: 111813213
№ справи: 280/4976/18
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.03.2026 09:34 Третій апеляційний адміністративний суд
08.03.2026 09:34 Третій апеляційний адміністративний суд
08.03.2026 09:34 Третій апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.06.2023 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
представник заявника:
Єршов Володимир Леонідович
Стець Аліна Олександрівна
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Глухова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
як відокремленого підрозділу дпс, представник позивача:
адвокат Близнюк Андрій Віталійович