26 червня 2023 року Справа № 280/3207/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги
18 травня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1 569 782,81 грн, з яких: у сумі 1 451 402,88 грн по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 118 379,93 грн по військовому збору.
Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
19 червня 2023 року представником ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0056126-1305-0829 від 01.11.2021.
Ухвалою суду від 20.06.2023 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/3207/23. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 29.06.2023.
26.06.2023 суду надійшло клопотання, в якому представник ОСОБА_1 просить надати йому можливість участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку, ЄСІТС ВКЗ.
Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням викладеного, суд уважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та допустити участь представника Крючкова Юрія Анатолійовича в судових засіданнях у справі №280/3207/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Допустити участь представника ОСОБА_1 в судових засіданнях у справі №280/3207/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику про необхідність підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова