Ухвала від 27.06.2023 по справі 260/6334/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6334/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача - не з'явився;

представника відповідача 1 та 2 - Василиндра В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2023 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
111813104
Наступний документ
111813106
Інформація про рішення:
№ рішення: 111813105
№ справи: 260/6334/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.03.2026 03:28 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.03.2026 03:28 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.03.2026 03:28 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.09.2022 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.10.2022 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.08.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.09.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.01.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ДАШУТІН І В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимал Буд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд"
позивач (заявник):
ТзОВ "Оптимал Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимал Буд»
представник позивача:
Ткачук Тарас Анатолійович
представник скаржника:
Савицький Сергій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М