Ухвала від 26.06.2023 по справі 140/12228/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/12228/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 777 ТРЕЙДІНГ ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «777 ТРЕЙДІНГ ГРУП» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Волинської митниці від 11.02.2022 №UA205050/2022/000016/1.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду від 05.06.2023 допущено технічну описку у зазначенні дати та номера оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів Волинської митниці, а саме: замість від 15.05.2023 №UA205050/2023/000219/2 зазначено від 11.02.2022 №UA205050/2022/000016/1.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.06.2023 допущена описка в зазначенні дати та номера оскаржуваного рішення, що підтверджується матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.06.2023 у справі №140/12228/23, читати дату та номер оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів Волинської митниці від 15.05.2023 №UA205050/2023/000219/2 замість від 11.02.2022 №UA205050/2022/000016/1.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
111811364
Наступний документ
111811366
Інформація про рішення:
№ рішення: 111811365
№ справи: 140/12228/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2025)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Волинська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "777 Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "777 ТРЕЙДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «777 Трейдінг Груп»
представник:
Герасимчук Людмила Олександрівна
представник боржника:
Лебідь Дмитро Дмитрович
представник скаржника:
Савош Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ