Ухвала від 26.06.2023 по справі 331/1357/22

Дата документу 26.06.2023 Справа № 331/1357/22

Єдиний унікальний № 331/1357/22

Провадження № 22-ц/807/1468/23

УХВАЛА

«26» червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 08 червня 2023 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 червня 2023 року витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

20 червня 2023 року матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначила, що позовну заяву, судові повістки, рішення суду не отримувала, з 2000 року проживає у м. Одеса, про рішення суду дізналась випадково у адвоката з веб-порталу «Судова влада», 24 квітня 2023 року її представник направила на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву про надання доступу до матеріалів електронної справи, який був наданий 27 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду було складено 07 червня 2022 року.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 07 липня 2022 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 08 червня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приймає до уваги наступне.

В позовній заяві позивач зазначив адресу місця проживання сторін у м. Запоріжжі, проте згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи інформацію про реєстрацію ОСОБА_1 за вказаною адресою не знайдено (а.с. 16).

Докази отримання ОСОБА_1 копій ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справи та позовної заяви в матеріалах справи відсутні.

Згідно з долученими до апеляційної скарги Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5115-570463-2017 від 26 червня 2017 року та довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № Р1-9263-ф/л від 16 січня 2021 року ОСОБА_1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 08 червня 2000 року, відповідно до довідкок Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 з 28 січня 2021 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали справи містять докази звернення представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про надання доступу до справи 24 квітня 2023 року та роздруківку з електронного кабінету системи «Електронний суд» від 06 червня 2023 року з матеріалами електронної справи.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність доказів реєстрації та/або проживання відповідача за зазначеною в матеріалах справи адресою та наявність відомостей щодо проживання відповідача в іншому місці, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження. рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2022 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «14» липня 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова

Попередній документ
111810965
Наступний документ
111810967
Інформація про рішення:
№ рішення: 111810966
№ справи: 331/1357/22
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.07.2023 11:00 Запорізький апеляційний суд
05.09.2023 11:20 Запорізький апеляційний суд
31.10.2023 08:45 Малиновський районний суд м.Одеси