Справа № 303/6365/17
26 червня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній і резолютивній частині постанови Закарпатського апеляційного суду від 20 червня 2023 року, ухваленої у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2019 року, ухвалене головуючим суддею Куцкір Ю. Ю., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
встановив:
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2019 року, скасовано.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку у квартирі АДРЕСА_1 .
Вирішено питання по судовому збору.
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Однак, у вступній і резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначено судовий збір, який підлягає стягненню з сторін. Зокрема вказано, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6 631,80 грн замість 13 121,52 грн, а з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 6489,75 грн замість 12 979,47 грн за подання позову та за подання апеляційної скарги.
За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині постанови Закарпатського апеляційного суду від 20 червня 2023 року щодо стягнутого з сторін судового збору.
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд
Виправити описку у вступній і резолютивній частині постанови Закарпатського апеляційного суду від 20 червня 2023 року та вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 13 121,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 12 979,47 грн за подання позову та за подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний тексту ухвали складено 26 червня 2023 року.
Суддя-доповідач
Судді