Справа № 676/4196/23
Провадження № 3/676/1308/23
Іменем України
21 червня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , внутрішньо переміщену особу, не працюючого, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 17 лютого 2004 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 08 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , повторно вчинив насильство в сім”ї відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося у висловлювані на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров'ю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 08 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 в присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 . В ході сварки виражався нецензурною лайкою до співмешканки.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколах від 08 червня 2023 року та копією постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 2 ст. 173-2, 30-1, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч