22.06.2023 Справа №607/10585/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №12023211060000048 від 28.02.2023 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Ходачків Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Зокрема, Верховною Радою України 07.02.2023 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №2915-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
27 лютого 2023 року близько 01 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував неподалік магазину-кафетерію по АДРЕСА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення ОСОБА_4 , 27 лютого 2023 року близько 01 години 00 хвилин, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії не будуть помічені сторонніми особами, перестрибнувши через в'їзні ворота, проник на огороджену територію магазину-кафетерію по АДРЕСА_3 . Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на території магазину-кафетерію АДРЕСА_3 шляхом зняття металевої решітки та віджиму метало-пластикового вікна проник в нежитлову будівлю магазину-кафетерію АДРЕСА_3 звідки, таємно, з корисливих мотивів, викрав десять пачок сигарет торговельної марки «Marlboro» вартістю 810,60 гривень та грошові кошти в сумі 17250 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 , покинув територію магазину-кафетерію, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 18060,60 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.
Крім цього, 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Зокрема, Верховною Радою України 07.02.2023 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №2915-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
01 квітня 2023 року близько 01 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння АДРЕСА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення ОСОБА_4 , 01 квітня 2023 року близько 01 години 00 хвилин, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії не будуть помічені сторонніми особами, перестрибнувши через огорожу, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_4 шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник в гаражне приміщення звідки, таємно, з корисливих мотивів, викрав дриль ударну торговельної марки «Crown» модель «СТ10130» вартістю 2156,54 гривень. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_4 шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник в приміщення житлового будинку звідки, таємно, з корисливих мотивів, викрав набір посуду торговельної марки «KING Hoff», модель «KH-1202» вартістю 2659,33 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 , покинув територію домогосподарства, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4815,87 гривень.
Крім того, 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Зокрема, Верховною Радою України 07.02.2023 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 2915-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
04 квітня 2023 року близько 03 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння АДРЕСА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення ОСОБА_4 , 04 квітня 2023 року близько 03 години 00 хвилин, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії не будуть помічені сторонніми особами, перестрибнувши через огорожу, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_4 шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник в приміщення житлового будинку звідки, таємно, з корисливих мотивів, викрав телевізор торговельної марки «Sony» модель «XBR-49X800H» вартістю 17500 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 , покинув територію домогосподарства, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 17500 гривень.
Окрім того, 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Зокрема, Верховною Радою України 07.02.2023 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №2915-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
29 квітня 2023 року близько 02 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домогосподарства по АДРЕСА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення ОСОБА_4 , 29 квітня 2023 року близько 02 години 00 хвилин, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії не будуть помічені сторонніми особами, перестрибнувши через в'їзні ворота, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_5 . Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_5 шляхом зняття скла з рами дерев'яного вікна, проник в приміщення житлового будинку АДРЕСА_5 звідки, таємно, з корисливих мотивів, викрав браслет виготовлений зі сплаву на основі золота 585 проби вартістю 3930,84 гривні, ланцюжок виготовлений зі сплаву на основі золота 585 проби вартістю 1186,23 гривні, сережки виготовлені зі сплаву на основі золота 500 проби, із вставками-цирконієм, вартістю 4000 гривень, ланцюжок виготовлений зі сплаву на основі золота 333 проби вартістю 728,19 гривень, підвіску у формі серця виготовлену зі сплаву на основі золота 333 проби, із вставками-цирконієм, вартістю 605 гривень, підвіску виготовлену зі сплаву на основі золота 750 проби, із вставками-цирконієм, вартістю 780 гривень, браслет із декоративним орнаментом у вигляді листочків, виготовлений зі сплаву на основі золота 333 проби, вартістю 10896,47 гривень, сережку виготовлену зі сплаву на основі золота 333 проби, із вставками-цирконієм, вартістю 600 гривень, сережки у вигляді листочків виготовлені зі сплаву на основі золота 333 проби, вартістю 635,51гривень, сережки у вигляді крапель виготовлені зі сплаву на основі золота 333 проби, вартістю 966,51 гривень, сережку у вигляді краплі виготовлену зі сплаву на основі золота 333 проби, вартістю 794,40 гривень, сережку у вигляді кільця виготовлену зі сплаву на основі золота 333 проби, вартістю 662 гривні, підвіску у вигляді одиниці виготовлену зі сплаву на основі золота 333 проби, вартістю 2250,79 гривень, ланцюжок виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби вартістю 531,93 гривень, ланцюжок виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби вартістю 867,49 гривень, ланцюжок виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби вартістю 604,01 гривень, підвіску у формі серця виготовлену зі сплаву на основі срібла 925 проби вартістю 2192,03 гривень, підвіску у формі серця виготовлену зі сплаву на основі срібла 925 проби, із вставками-цирконієм вартістю 185 гривень, перстень у формі букви «S» виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби, вартістю 1015,70 гривень, перстень без каменя виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби, вартістю 68 гривень, перстень виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби, із вставками-цирконієм вартістю 24 гривні, сережки у формі трикутників виготовлені зі сплаву на основі срібла 925 проби, із вставками-цирконієм вартістю 88 гривень, сережку у формі квітки виготовлену зі сплаву на основі срібла 925 проби, із вставками-цирконієм вартістю 26 гривень, підвіску у вигляді ромба виготовлену зі сплаву на основі срібла 925 проби, вартістю 302,79 гривень, два годинники наручних, жіночих з написами на циферблаті «Salvi», з ремінцями, вартістю 850 гривень, два годинники наручних, жіночих з написами на циферблаті «Charles Lasalle», (в коробці), вартістю 500 гривень, жіночий годинник круглої форми, наручний з написом на циферблаті «Geneva Classik», вартістю 200 гривень, жіночий годинник овальної форми, наручний з написом на циферблаті «Geneva Classik», вартістю 173,33 гривень, рюкзак чорного кольору торговельної марки «Ameda» та біжутерію які матеріальної цінності для потерпілої не становлять. З викраденим майном ОСОБА_4 , покинув територію домогосподарства, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 35664,22 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю та щиро розкаявся. Просив врахувати визнання ним вини, щире каяття, часткове добровільне відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями збитків та суворо не карати.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не з'явилися. Від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 надійшли письмові заяви, в яких вони зазначили про відшкодування їм завданої кримінальними правопорушеннями шкоди та відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження та положення ст.325 КПК України, судом визнано за можливе провести розгляд даного кримінального провадження за відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що не перешкоджає з'ясуванню всіх обставин під час судового розгляду за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психолога та лікаря-нарколога не перебуває, негативна характеристика за місцем його проживання відсутня.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров'я, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, часткове добровільне відшкодування шкоди, повне і беззаперечне визнання ОСОБА_4 вини у вчиненні кримінальних правопорушень та молодий вік обвинуваченого. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлено.
Завдану потерпілим кримінальними правопорушеннями шкоду, обвинуваченим відшкодовано частково.
У відповідності до ст.65 КК України підстави призначення більш м'якого покарання визначено ст.69 КК України.
Так, згідно ст.69 КК України (у її редакції станом на час вчинення кримінальних правопорушень), за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м'якого виду основного покарання, або не призначення обов'язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. Вказана норма Закону передбачає, що у кожному такому випадку суд зобов'язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч.1 ст.69 КК України.
Таким чином, за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання за вчиненні кримінальні правопорушення обвинуваченим, а саме: повне і беззаперечне визнання ОСОБА_4 вини, щире каяття, часткове добровільне відшкодування шкоди та молодий вік обвинуваченого, а також враховуючи позицію державного обвинувача, висловлену в судових дебатах стосовно виду покарання обвинуваченому, при призначенні ОСОБА_4 покарання за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, суд вбачає за можливість застосувати частину 1 статті 69 Кримінального кодексу України, та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання.
Тому суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити інше більш м'яке покарання, не зазначене в санкції статті ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді обмеження волі.
Водночас, приймаючи рішення про порядок відбування обвинуваченим призначеного покарання суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, спосіб вчинення обвинуваченим злочинів, пов'язаний з проникненням у житло та інше приміщення, кількість та систематичність епізодів злочинної діяльності, а тому не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.
Призначене ОСОБА_4 покарання є необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.
На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув'язнення останнього з 17 год. 55 хв. 29 квітня 2023 року (з моменту його затримання у поряду ст.208 КПК України) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 22 червня 2023 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше тридцяти діб, тобто до 22.07.2023 року.
Також, у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, а саме матеріальної шкоди у розмірі 22315,87 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок своїх неправомірних умисних дій ОСОБА_4 йому спричинено матеріальну шкоду у розмірі вартості викраденого майна.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Таким чином, суд вважає, що заявлений потерпілим ОСОБА_7 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди підлягає до задоволення у повному обсязі, в межах його доведеності та обґрунтованості згідно матеріалів кримінального провадження, тому слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 22315,87 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.
Крім цього, у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме матеріальної шкоди у розмірі 18060,60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок своїх неправомірних умисних дій ОСОБА_4 їй спричинено матеріальну шкоду у розмірі вартості викраденого майна.
Поряд з цим, враховуючи викладену потерпілою ОСОБА_6 у поданій письмові заяві позицію про відшкодування обвинуваченим завданої їй матеріальної шкоди, поданий потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, слід залишити без розгляду.
Також, слід скасувати арешт на мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , взуття чорного кольору марки «Columbia», коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два ланцюжки жовтого та сірого кольору, прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться два наручні годинники золотистого кольору із ремінцями червоного кольору, коробку білого кольору в середині якої знаходиться ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі серця жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі годинника, коробку синього кольору в середині якої знаходяться три перстні срібного кольору, три перстні жовтого кольору, дві підвіски у формі серця срібного кольору, п'ять сережок жовтого кольору, три сережки срібного кольору, заколку срібного кольору, коробку золотистого кольору в середині якої знаходяться три сережки срібного кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться два ланцюжки жовтого кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться дві сережки у формі листочків жовтого кольору, дві сережки жовтого кольору, браслет жовтого кольору, три ланцюжка срібного кольору, один ланцюжок жовтого кольору, браслет срібного кольору, три сережки жовтого кольору, дві сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору, три підвіски жовтого кольору, рюкзак чорного кольору марки «Ameda», чотири порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два наручні годинники марки «Charles Lasalle», коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik та дві сережки, коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik дві сережки та браслет, коробку білого кольору в середині якої знаходяться підвіска у вигляді круглого каменя, ланцюжок із підвіскою у формі серця жовтого кольору, шпилька срібного кольору, порожню коробка чорного кольору з під ювелірних виробів, коробку у вигляді шкатулки в середині якої знаходиться дві сережки із каменями, коробку чорного кольору в середині якої знаходиться три срібних перстня, підвіску сірого кольору із каменем, шпильку сірого кольору, чотири сережки сірого кольору, одну сережку жовтого кольору, дві сережки сірого кольору із світло зеленими каменями, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться дві сережки сірого кольору та кулон із каменем зеленого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів білого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, порожню коробку з бід ювелірних виробів червоного кольору, коробку в середині якої знаходяться дві сережки срібного кольору, коробку чорного кольору в середині якої знаходяться подвійний ланцюжок, одна частина складається з ланцюжка жовтого кольору інша у вигляді круглих кульок білого кольору з підвіскою, у формі прямокутника, прозору коробку в середині якої знаходиться чотири сережки жовтого кольору із вставками у вигляді каменів зеленого кольору, чотири сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору із циферблатом годинника, викрутку із ручкою жовтого та червоного кольорів із написом XiaoHongCai, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року у справі №607/7790/23, після набрання вироку законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: слід віджиму із пластикового вікна та викрутку із ручкою жовтого та червоного кольорів із написом XiaoHongCai, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироку законної сили; мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 та взуття чорного кольору марки «Columbia», які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю - ОСОБА_4 , після набрання вироку законної сили; коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два ланцюжки жовтого та сірого кольору, прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться два наручні годинники золотистого кольору із ремінцями червоного кольору, коробку білого кольору в середині якої знаходиться ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі серця жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі годинника, коробку синього кольору в середині якої знаходяться три перстні срібного кольору, три перстні жовтого кольору, дві підвіски у формі серця срібного кольору, п'ять сережок жовтого кольору, три сережки срібного кольору, заколка срібного кольору, коробку золотистого кольору в середині якої знаходяться три сережки срібного кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться два ланцюжки жовтого кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться дві сережки у формі листочків жовтого кольору, дві сережки жовтого кольору, браслет жовтого кольору, три ланцюжка срібного кольору, один ланцюжок жовтого кольору, браслет срібного кольору, три сережки жовтого кольору, дві сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору, три підвіски жовтого кольору, рюкзак чорного кольору марки «Ameda», чотири порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два наручні годинники марки «Charles Lasalle», коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik та дві сережки, коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik, дві сережки та браслет, коробку білого кольору в середині якої знаходяться підвіска у вигляді круглого каменя, ланцюжок із підвіскою у формі серця жовтого кольору, шпилька срібного кольору, порожню коробку чорного кольору з під ювелірних виробів, коробку у вигляді шкатулки в середині якої знаходиться дві сережки із каменями, коробку чорного кольору в середині якої знаходиться три срібних перстня, підвіска сірого кольору із каменем, шпилька сірого кольору, чотири сережки сірого кольору, одна сережку жовтого кольору, дві сережки сірого кольору із світло зеленими каменями, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться дві сережки сірого кольору та кулон із каменем зеленого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів білого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, порожню коробку з під ювелірних виробів червоного кольору, коробку в середині якої знаходяться дві сережки срібного кольору, коробку чорного кольору в середині якої знаходяться подвійний ланцюжок, одна частина складається з ланцюжка жовтого кольору інша у вигляді круглих кульок білого кольору з підвіскою, у формі прямокутника, прозору коробку в середині якої знаходиться чотири сережки жовтого кольору із вставками у вигляді каменів зеленого кольору, чотири сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору із циферблатом годинника, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю - ОСОБА_8 , після набрання вироку законної сили.
Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових товарознавчих експертиз від 27.04.2023 №СЕ-19/120-23/4639-ТВ в розмірі 956,00 грн.; від 26.05.2023 №СЕ-19/120-23/4970-ТВ в розмірі 1195,00 грн.; від 29.05.2023 №СЕ-19/120-23/5667-ТВ в розмірі 2868,00 грн.; від 30.05.2023 №СЕ-19/120-23/5666-ТВ в розмірі 1434,00 грн.; від 31.05.2023 №СЕ-19/120-23/5668-ТВ в розмірі 2151,00 грн.; судових трасологічних експертиз від 08.05.2023 №СЕ-19/120-23/4917-ТР в розмірі 1912,00 грн.; від 09.05.2023 №СЕ-19/120-23/4937-ТР в розмірі 1195,00 грн.; від 10.05.2023 №СЕ-19/120-23/4915-ТР в розмірі 1195,00 грн.; судових дактилоскопічних експертиз від 09.05.2023 №СЕ-19/120-23/4843-Д в розмірі 1912,00 грн.; від 15.05.2023 №СЕ-19/120-23/4916-Д в розмірі 1912 грн.; від 15.05.2023 №СЕ-19/120-23/4918-Д в розмірі 2390,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 124, 174, 370, 374 КПК України, ст.ст.50, 65, 66, 67, 69, 72, 185 КК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями, із застосуванням ст.69 КК України, покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув'язнення останнього з 17 год. 55 хв. 29 квітня 2023 року (з моменту його затримання у порядку ст.208 КПК України) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 22 чеврня 2023 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше тридцяти діб, тобто до 22 липня 2023 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень - задовольнити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь потерпілого ОСОБА_7 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ) грошові кошти у сумі 22315,87 (двадцять дві тисячі триста п'ятнадцять) грн. 87 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.
Цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, а саме: судових товарознавчих експертиз від 27.04.2023 №СЕ-19/120-23/4639-ТВ в розмірі 956,00 грн.; від 26.05.2023 №СЕ-19/120-23/4970-ТВ в розмірі 1195,00 грн.; від 29.05.2023 №СЕ-19/120-23/5667-ТВ в розмірі 2868,00 грн.; від 30.05.2023 №СЕ-19/120-23/5666-ТВ в розмірі 1434,00 грн.; від 31.05.2023 №СЕ-19/120-23/5668-ТВ в розмірі 2151,00 грн.; судових трасологічних експертиз від 08.05.2023 №СЕ-19/120-23/4917-ТР в розмірі 1912,00 грн.; від 09.05.2023 №СЕ-19/120-23/4937-ТР в розмірі 1195,00 грн.; від 10.05.2023 №СЕ-19/120-23/4915-ТР в розмірі 1195,00 грн.; судових дактилоскопічних експертиз від 09.05.2023 №СЕ-19/120-23/4843-Д в розмірі 1912,00 грн.; від 15.05.2023 №СЕ-19/120-23/4916-Д в розмірі 1912 грн.; від 15.05.2023 №СЕ-19/120-23/4918-Д в розмірі 2390,00 грн.
На підставі ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року у справі №607/7790/23 на мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , взуття чорного кольору марки «Columbia», коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два ланцюжки жовтого та сірого кольору, прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться два наручні годинники золотистого кольору із ремінцями червоного кольору, коробку білого кольору в середині якої знаходиться ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі серця жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі годинника, коробку синього кольору в середині якої знаходяться три перстні срібного кольору, три перстні жовтого кольору, дві підвіски у формі серця срібного кольору, п'ять сережок жовтого кольору, три сережки срібного кольору, заколку срібного кольору, коробку золотистого кольору в середині якої знаходяться три сережки срібного кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться два ланцюжки жовтого кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться дві сережки у формі листочків жовтого кольору, дві сережки жовтого кольору, браслет жовтого кольору, три ланцюжка срібного кольору, один ланцюжок жовтого кольору, браслет срібного кольору, три сережки жовтого кольору, дві сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору, три підвіски жовтого кольору, рюкзак чорного кольору марки «Ameda», чотири порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два наручні годинники марки «Charles Lasalle», коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik та дві сережки, коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik дві сережки та браслет, коробку білого кольору в середині якої знаходяться підвіска у вигляді круглого каменя, ланцюжок із підвіскою у формі серця жовтого кольору, шпилька срібного кольору, порожню коробка чорного кольору з під ювелірних виробів, коробку у вигляді шкатулки в середині якої знаходиться дві сережки із каменями, коробку чорного кольору в середині якої знаходиться три срібних перстня, підвіску сірого кольору із каменем, шпильку сірого кольору, чотири сережки сірого кольору, одну сережку жовтого кольору, дві сережки сірого кольору із світло зеленими каменями, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться дві сережки сірого кольору та кулон із каменем зеленого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів білого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, порожню коробку з бід ювелірних виробів червоного кольору, коробку в середині якої знаходяться дві сережки срібного кольору, коробку чорного кольору в середині якої знаходяться подвійний ланцюжок, одна частина складається з ланцюжка жовтого кольору інша у вигляді круглих кульок білого кольору з підвіскою, у формі прямокутника, прозору коробку в середині якої знаходиться чотири сережки жовтого кольору із вставками у вигляді каменів зеленого кольору, чотири сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору із циферблатом годинника, викрутку із ручкою жовтого та червоного кольорів із написом XiaoHongCai, після набрання вироком законної сили.
Речові докази: слід віджиму із пластикового вікна та викрутку із ручкою жовтого та червоного кольорів із написом XiaoHongCai, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироку законної сили.
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 та взуття чорного кольору марки «Columbia», які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю - ОСОБА_4 , після набрання вироку законної сили.
Речові докази: коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два ланцюжки жовтого та сірого кольору, прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться два наручні годинники золотистого кольору із ремінцями червоного кольору, коробку білого кольору в середині якої знаходиться ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі серця жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору із кулоном у формі годинника, коробку синього кольору в середині якої знаходяться три перстні срібного кольору, три перстні жовтого кольору, дві підвіски у формі серця срібного кольору, п'ять сережок жовтого кольору, три сережки срібного кольору, заколку срібного кольору, коробку золотистого кольору в середині якої знаходяться три сережки срібного кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться два ланцюжки жовтого кольору, поліетиленовий пакет на застібку в якому знаходиться дві сережки у формі листочків жовтого кольору, дві сережки жовтого кольору, браслет жовтого кольору, три ланцюжка срібного кольору, один ланцюжок жовтого кольору, браслет срібного кольору, три сережки жовтого кольору, дві сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору, три підвіски жовтого кольору, рюкзак чорного кольору марки «Ameda», чотири порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться два наручні годинники марки «Charles Lasalle», коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik та дві сережки, коробку в середині якої знаходиться наручний годинник Geneva Classik дві сережки та браслет, коробку білого кольору в середині якої знаходяться підвіска у вигляді круглого каменя, ланцюжок із підвіскою у формі серця жовтого кольору, шпилька срібного кольору, порожню коробка чорного кольору з під ювелірних виробів, коробку у вигляді шкатулки в середині якої знаходиться дві сережки із каменями, коробку чорного кольору в середині якої знаходиться три срібних перстня, підвіску сірого кольору із каменем, шпильку сірого кольору, чотири сережки сірого кольору, одну сережку жовтого кольору, дві сережки сірого кольору із світло зеленими каменями, коробку червоного кольору в середині якої знаходиться дві сережки сірого кольору та кулон із каменем зеленого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів білого кольору, дві порожні коробки із під ювелірних виробів сірого кольору, порожню коробку з під ювелірних виробів червоного кольору, коробку в середині якої знаходяться дві сережки срібного кольору, коробку чорного кольору в середині якої знаходяться подвійний ланцюжок, одна частина складається з ланцюжка жовтого кольору інша у вигляді круглих кульок білого кольору з підвіскою, у формі прямокутника, прозору коробку в середині якої знаходиться чотири сережки жовтого кольору із вставками у вигляді каменів зеленого кольору, чотири сережки срібного кольору, перстень жовтого кольору із циферблатом годинника, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю - ОСОБА_8 , після набрання вироку законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуючий суддяОСОБА_1