Справа № 595/433/23
Провадження № 2-о/595/50/2023
27.06.2023
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Федорончука В.Б.,
присяжних Крамара О.І., Дивосир О.О.,
при секретарі Боднар М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи довічно з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він потребує постійного нагляду та турботи, тому просив встановити над останнім опіку та призначити його опікуном.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Рекуш О.Р. не з'явилися, однак останній подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи здійснювати в його та заявника відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області не з'явився, однак подав до суду відзив, в якому не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розгляд справи проводити без участі представника.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.
Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0177256 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно.
Відповідно до рішення №66 від 20 березня 2023 року виконавчого комітету Бучацької міської ради затверджено висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З висновку судово-психіатричної експертизи №320 від 06.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає параноїчною шизофренією, безперервний перебіг, стальний дефект психіки за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,293,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63,67 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. Б. Федорончук
Присяжні О.І.Крамар
О.О.Дивосир