Справа № 459/1256/23
Провадження № 2-о/459/32/2023
27 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельникович М. В.,
присяжних Поріцької В.В., Романів Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Горощук А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки
13.04.2023 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника його опікуном.
Ухвалою від 25.05.2023 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кульпарківська 95, м. Львів, 79021). Цією ж ухвалою для проведення експертизи було витребувано у Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 8) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.06.2023 на адресу суду від директораКомунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» Анни Ярмоли надійшла відповідь, у якій вказано, що медична амбулаторна картка на ОСОБА_2 у КП «ЦПМСД м. Червонограда» відсутня.
Ухвалою від 15.06.2023 провадження у справі було відновлене.
Від представника заявника надійшла заява, у якій остання просила для проведення експертизи, витребувати медичну картку ОСОБА_2 з психіатричного відділення Центральної міської лікарні Червоноградської міської ради (Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2).
Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оглянувши матеріали справи, зважаючи на предмет заяви, а також враховуючи те, що судом у справі призначена судово-психіатрична експертиза, для проведення якої необхідні медичні документи ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про витребування таких документів для забезпечення експертів необхідними даними для проведення експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи.
Оскільки ухвалою від 25.05.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідний значний проміжок часу, провадження у даній цивільній справі на час проведення такої експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у психоневрологічного диспансерного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.
Копію ухвали скерувати для виконання до психоневрологічного диспансерного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович
Присяжний: В. В. Поріцької
Присяжний: Н. М. Романів