Ухвала від 27.06.2023 по справі 453/374/22

Справа № 453/374/22

№ провадження 1-во/453/2/23

УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в вироці Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2023 року по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2023 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

23 червня 2023 року до суду надійшла заява прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Томашевської Н.Ю. про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку, а саме в абзаці Речові докази: де вказано, що «….полімерну пляшку з написом «Coca Cola», на поверхні якої виявлено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 грам …. - повернути ОСОБА_1 », правильно вважати «….полімерну пляшку з написом «Coca Cola», на поверхні якої виявлено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 грам …. - знищити».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Так, з тексту вироку вбачається, що дійсно судом помилково зазначено у резолютивній частині, а саме в абзаці Речові докази: «….полімерну пляшку з написом «Coca Cola», на поверхні якої виявлено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 грам …. - повернути ОСОБА_1 », тоді як фактично її необхідно знищити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вироці суду в частині речових доказів.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2023 року, зокрема в абзаці Речові докази: де вказано, що «….полімерну пляшку з написом «Coca Cola», на поверхні якої виявлено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 грам …. - повернути ОСОБА_1 », правильно вважати «….полімерну пляшку з написом «Coca Cola», на поверхні якої виявлено екстракт канабісу, маса якого становить 0,0485 грам …. - знищити».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її складання.

Суддя Ю.Є. Ясінський

Попередній документ
111810356
Наступний документ
111810358
Інформація про рішення:
№ рішення: 111810357
№ справи: 453/374/22
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Розклад засідань:
15.07.2022 09:20 Сколівський районний суд Львівської області
06.10.2022 14:30 Сколівський районний суд Львівської області
09.12.2022 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
09.03.2023 10:30 Сколівський районний суд Львівської області
23.03.2023 15:00 Сколівський районний суд Львівської області
03.04.2023 15:30 Сколівський районний суд Львівської області
04.04.2023 09:10 Сколівський районний суд Львівської області
21.06.2023 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
22.06.2023 09:10 Сколівський районний суд Львівської області
27.06.2023 16:00 Сколівський районний суд Львівської області
26.08.2024 15:00 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Начальник Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області – Бежик Андрій Миронович
Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області - Томашевська Наталія Юріївна
державний обвинувач (прокурор):
Начальник Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області – Бежик Андрій Миронович
Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області - Томашевська Наталія Юріївна
заявник:
Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області - Томашевська Наталія Юріївна
обвинувачений:
Мельник Володимир Валентинович
орган пробації:
Стрийський районний сектор № 2 філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області