Справа № 464/4209/23
пр.№ 2-а/464/61/23
27.06.2023 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/4209/23
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач Державна служба України з безпеки на транспорті (м.Київ, вул.Антоновича, 51)
вимоги: визнання протиправними дій та скасування рішення
Обставини справи
Позивач 23 червня 2023 року через систему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політки та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любомира Михайловича серії АА № 00006485 від 21 березня 2023 року про накладення адміністративного стягнення, згідно якої застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн, і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено.
Розглядаючи клопотання про поновлення строку на звернення до суду, викладене у тексті позовної заяви, встановлено наступне.
За правилами ч.2 ст.286 КУАП позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У позові зазначено про отримання відомостей про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови, по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, через Єдиний державний вебпортал електронних послуг (Портал Дія) 20 червня 2023 року, що підтверджено долученим до матеріалів позову письмовим доказом. Відомості, які б спростовували дану обставину, відсутні.
З огляду на таке визначений десятиденний строк звернення до суду не є пропущеним та правових підстав для його поновлення не існує, у зв'язку з чим у заяві позивача слід відмовити за безпідставністю.
Інших заяв чи клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 269, 286 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Установити відповідачу, враховуючи ч.1 ст.286 КУАП, строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).
Відмовити у заяві про поновлення строку звернення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 27 червня 2023 року.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО