Справа № 464/4240/23
Номер провадження 2/464/1249/23
27 червня 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Шашуріна Г.О.
Справа № 464/4240/23
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407)
третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (пр-т Григоренка, 15)
третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович ( АДРЕСА_2 )
вимоги: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений 11 січня 2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бригідою В.О., зареєстрований в реєстрі за № 862 таким, шо не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.
Ухвалою судді від 27 червня 2023 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258-261, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву подати суду - відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.
Встановити третім особам строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву для подання пояснень щодо позову чи відзиву, з одночасним надісланням іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Шашуріна