Справа № 462/3948/23
27 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
19 червня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.05.2020 по 18.05.2023 в розмірі 3323,06 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/3948/23 від 19.06.2023, виданого Залізничним районним судом м. Львова. В обгрунтування поданої заяви покликаються на те, що 20.03.2020 між ним та ОСОБА_2 був укладений договір міни квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2 . Згідно даного договору ОСОБА_2 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з 20.03.2020 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає та знятий з реєстрації, а тому вимоги до нього про стягнення заборгованості зі сторони ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» є неправомірними. Просить заяву задоволити.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/3948/23, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя -
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2023 року за заявою ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.05.2020 по 18.05.2023 в розмірі 3323,06 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн - скасувати.
Роз'яснити ЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Постигач О.Б.