Ухвала від 20.06.2023 по справі 335/4105/23

1Справа № 335/4105/23 2-а/335/108/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 червня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катерини Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребнєва І.І. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач-1), інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катерини Дмитрівни (далі - відповідач-2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 серії БАВ № 255550.

Разом із тим, в матеріалах справи наявна копія вищезазначеної постанови, яка була вручена позивачу, з якої неможливо встановити її змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належним чином оформленої копії постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 серії БАВ № 255550, винесеної інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катериною Дмитрівною, що унеможливлює розгляд справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача-1 копії цієї постанови.

З метою витребування доказів судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції належним чином оформлену та засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 серії БАВ № 255550, винесеної інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катериною Дмитрівною.

Встановити строк для подання доказів - 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, роз'яснивши, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти до 06.07.2023 до 10:00 год., яке провести без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова

Попередній документ
111809927
Наступний документ
111809929
Інформація про рішення:
№ рішення: 111809928
№ справи: 335/4105/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
22.05.2023 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2023 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.07.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.07.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя