Справа № 189/1870/23
2-а/189/6/23
26.06.2023 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області, через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Суддя, ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України та ухвалою суду від 02.06.2023 року залишив позов без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 06.06.2023 року на вказану ним адресу електронної пошти.
Станом на 26.06.2023 року ухвала суду позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя К.С. Лукінова