Справа № 496/4409/23
Провадження № 3/496/3385/23
27 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши клопотання адвоката Боличевського Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В Біляївському районному суді Одеської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 cт. 126 КУпАП.
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Боличевського Сергія Петровича, в якому він просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси у зв'язку з тим, що представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає та працює у м. Одеса.
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Однак під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Київського районного суду м. Одеси заброньований іншим судом 10 липня 2023 року о 10:15 годині, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Боличевського Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 10 липня 2023 року на 10:00 годину, у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси слід відмовити, у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Боличевського Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна