Єдиний унікальний номер 205/5103/23
Номер провадження3/205/2609/23
Іменем України
21 червня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Водій ОСОБА_1 26 квітня 2023 року о 03 год. 30 хв у м.Дніпро, Новокодацький район, ж/м Червоний Камінь, 4 керував автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук та від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 26 квітня 2023 року о 03 год. 30 хв у м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, 4 він керував автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння. ОСОБА_1 зазначив, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, оскільки розумів, що результат буде позитивний, тому що за тиждень до цього він вживав наркотичні речовини.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №263826 від 26.04.2023 року; у сукупності з іншими доказами рапортом поліцейського УПП від 26.04.2023 року, відповідно до якого 26 квітня 2023 року за адресою м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, 4 працівниками поліції було зупинено транспортний засіб ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння, останній відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовано відмову 26.04.2023 року ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус