27.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/6360/23
Справа 205/6360/23
Провадження 2-з/205/383/23
про витребування доказів
27 червня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 22.06.2023 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання.
Разом із позовною позивачем було подано заяву про витребування доказів, в якій він для повного та всебічного розгляду справи просить суд витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» наступну інформацію та документи:
- виконавчий напис, вчинений 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіной Я.В. та зареєстрований в реєстрі за № 85494, щодо стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 8 212,40 грн.;
- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65651637 від 03.06.2021 року;
- постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 65651637 від 30.06.2021 року;
- інформацію про розмір коштів, утриманих та перерахованих на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в рахунок погашення суми боргу, номери та дати платіжних документів на підставі яких здійснювалось перерахування;
- інформацію про розмір коштів, перерахованих на виконавчий збір, номери та дати платіжних документів на підставі яких здійснювалось перерахування;
- інформацію про розмір коштів, перерахованих на витрати виконавчого провадження, номери та дати платіжних документів на підставі яких здійснювалось перерахування.
Ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 353 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) належним чином завірені копії документів та інформацію, а саме:
- виконавчий напис, вчинений 03.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною та зареєстрований в реєстрі за № 85494, щодо стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 8 212,40 грн.;
- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65651637 від 03.06.2021 року;
- постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 65651637 від 30.06.2021 року;
- інформацію про розмір коштів, утриманих та перерахованих на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в рахунок погашення суми боргу, номери та дати платіжних документів на підставі яких здійснювалось перерахування;
- інформацію про розмір коштів, перерахованих на виконавчий збір, номери та дати платіжних документів на підставі яких здійснювалось перерахування;
- інформацію про розмір коштів, перерахованих на витрати виконавчого провадження, номери та дати платіжних документів на підставі яких здійснювалось перерахування.
Строк для надання витребуваних документів встановити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Федотова В.М.
.