Ухвала від 26.06.2023 по справі 204/9106/23

Справа №204/9106/23

Провадження №2/204/2641/23

УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв'язку відповідача. Посилання позивача на те, що засіб зв'язку відповідача йому невідомий судом до уваги не приймається, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач спілкується з відповідачем та у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, але звертатися із заявою до органів РАЦС не бажає.

Також в порушення ч.6 ст.175 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження останнього місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позові.

Останнім відомим місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №119984 від 20 червня 2023 року, відомості стосовно відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Також згідно відповіді Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 21 червня 2023 року, в Реєстрі територіальної громади відсутні дані на громадянку ОСОБА_2 , тому надати відомості щодо реєстрації місця проживання фізичної особи немає можливості.

Вказані обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
111802433
Наступний документ
111802435
Інформація про рішення:
№ рішення: 111802434
№ справи: 204/9106/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.08.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: Про розірвання шлюбу