Провадження № 2-во/742/27/23
Єдиний унікальний № 742/3278/22
27 червня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Богуш Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Карпенка Віктора Константиновича про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року у цивільній справі №2-во/742/20/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку, -
27.06.2023 року представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Карпенко В.К. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.04.2023 року у цивільній справі №2-во/742/20/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Карпенко В.К., до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку, де у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали були допущені описки при написанні по батькові позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , зокрема помилково її по батькові було зазначено: « ОСОБА_3 ».
Нині зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, дійсно, як вбачається з матеріалів справи та з копії паспорту позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , по батькові вона « ОСОБА_4 ».
За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.04.2023 року у цивільній справі №2-во/742/20/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Карпенко В.К., до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку, та зазначити правильно у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини даної ухвали по батькові позивачки за первісним позовом, а саме: « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Карпенка Віктора Константиновича про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року у цивільній справі №2-во/742/20/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року у цивільній справі №2-во/742/20/23 (єдиний унікальний 742/3278/22) за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Карпенко Віктор Константинович, до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку, де у тексті даної ухвали вказати вірно по батькові позивачки за первісним позовом, а саме: « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року у цивільній справі №2-во/742/20/23 (єдиний унікальний 742/3278/22).
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2023 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анна КОРОТКА