Справа № 212/3821/23
3/212/1798/23
27 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного Управлення ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31 травня 2023 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Головного Управлення ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення №18704/04-36-09-05/2875619045 від 23 травня 2023 вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання відповідної ліцензії за період з 02.05.2020 по 04.05.2020, згідно контрольних стрічок, які створені в електронній формі на РРО Екселліо FPP-2000, здійснювалась реалізація горілки «Марлин Белий Корал» 0,5 л., за ціною 89,40 грн. та цигарок L&M Double Splash 1 пачка за ціною 48 грн.. Порушення скоєно в у магазині за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Лозицький ОП. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв'язку з тим, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до статті 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаче них статтею 38 цього Кодексу
Стаття 247 КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з'ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками статті ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Дехта