Справа № 740/1868/23
Провадження № 2/740/611/23
підготовчого судового засідання
27 червня 2023 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Ісаєнко А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Від позивача 04.05.2023 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.
У підготовче судове засідання від представника позивача адвоката Кіфік О.М. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялась за адресою місця реєстрації, але судова повістка повернута з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч.8 ст.128 ЦПК, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.
Від представника третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Суд зазначає, що за змістом ст.233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, часі місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, зокрема, якщо такі причини судом визнані поважними.
Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, але наявні у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини, до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна