Номер провадження 2-а/728/19/21
Єдиний унікальний номер 740/1984/23
27 червня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора поліції взводу 1 роти 3 БУПП в Чернігівській області Щіголь Ігоря Васильовича, Департамента патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора поліції взводу 1 роти 3 БУПП в Чернігівській області Щіголь Ігоря Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Ніжинського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2023 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора поліції взводу 1 роти 3 БУПП в Чернігівській області Щіголь Ігоря Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано до Бахмацького районного суду Чернігівської області за підсудністю.
Ухвалою судді від 04 травня 2023 року відкрито провадження у адміністративній справі.
30 травня 2023 року від відповідача - ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про заміну первісного відповідача ГУНП в Чернігівській області належним відповідачем Департамент патрульної поліції в складі якого функціонує УПП в Чернігівській області.
Ухвалою суду від 07.06.2023 року залучено до участі у справі в якості відповідача Департамент патрульної поліції.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Відомості про вручення відповідачам судового виклику на момент розгляду справи відсутні, таким чином відповідачі не вважається належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положення діючого КАС України закріплено випадки відкладення розгляду справи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, коли суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, про що повідомити учасників справи.
У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на 06 липня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.
Повторити виклик учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд -
Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора поліції взводу 1 роти 3 БУПП в Чернігівській області Щіголь Ігоря Васильовича, Департамента патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 06 липня 2023 року о 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Роздайбіда