Ухвала від 27.06.2023 по справі 728/867/22

Єдиний унікальний номер 728/867/22

Номер провадження 2/728/7/23

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

27 червня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів повнолітнього сина, який продовжує навчання,

учасники справи:

від позивача - не з'явився

від відповідача - адвокат Мироненко С.В. (ордер серії СВ № 1036934)

УСТАНОВИВ:

1. Представником відповідача заявлено клопотання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу.

2. Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідача мається інформація, що довідка про навчання отримана його сином лише з метою можливості перетину кордону і ухилення від призову на військову службу. Представник позивача просив витребувати докази навчання позивача.

3. Суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання.

4. Зокрема, підстави для звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави передбачені статтею 498 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

5. За змістом статті 84 ЦПК особа, яка ставить питання про витребування доказів зобов'язана зазначити вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

6. В даному випадку представник відповідача будь-яких заходів щодо отримання доказів не вживав і в самому клопотанні послався на те, що у відповідача мається інформація про недостовірність довідки, не навівши таку інформацію і відповідні докази в її підтвердження.

7. Будь-які підстави для задоволення клопотання відповідно до статті 498 ЦПК в ньому не наведені.

8. Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання, у зв'язку із чим в його задоволені слід відмовити.

Керуючись статтями 84, 258-261, 498 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Мироненка С.В. про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Попередній документ
111801747
Наступний документ
111801749
Інформація про рішення:
№ рішення: 111801748
№ справи: 728/867/22
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.06.2023)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів повнолітнього сина , який продовжує навчання
Розклад засідань:
13.09.2022 12:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
03.10.2022 15:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
27.06.2023 12:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області