Єдиний унікальний номер 728/1245/23
Номер провадження 2/728/269/23
27 червня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,-
19 травня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , а саме: за ОСОБА_1 на 1/3 частину в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 та на 1/3 частину як члена колгоспного двору, за ОСОБА_2 на 1/3 частину, як члена колгоспного двору.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, але у своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У визначений судом строк відзив на позов не подали.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , яка доводилась бабою позивачу ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13, 22-23).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно на користь онука ОСОБА_1 (а.с.15).
За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Н.В. спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 була відкрита 10.03.2023 року за заявою про прийняття спадщини онука ОСОБА_1 . В матеріалах справи наявний заповіт, посвідчений секретарем виконкому Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 18.01.1995 року за № 12 від імені померлої ОСОБА_3 , в якому все своє майно вона заповідає внуку ОСОБА_1 (а.с.38).
Відповідно до довідки виданої Бахмацькою міською радою № 266 від 20.04.2023 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно проживала за адресою с. Курінь Ніжинського (Бахмацького) району Чернігівської області. Разом із нею були зареєстровані та проживали: внук - ОСОБА_1 , 1967 р.н., дружина внука - ОСОБА_2 , 1971 р.н., правнука - ОСОБА_4 , 1992 р.н. (а.с.14).
Вищевказане господарство станом на 15.04.1991 рік належало до суспільної групи колгоспний двір і його членами були: голова двору - ОСОБА_3 , 1904 р.н., внук - ОСОБА_1 , 1967 р.н., дружина внука - ОСОБА_2 , 1971 р.н. ( а.с. 14).
Технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в 1965-1991 роках (а.с. 17-19).
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних».
Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року), колгоспний двір це сімейно-трудове об'єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Зі змісту довідки, виданої 27.03.2023 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.16).
В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу ОСОБА_1 у реалізації спадкових прав після померлої ОСОБА_3 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 20).
Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 , своєчасне прийняття ним спадщини, неналежне оформлення спадкодавцем права власності на належну йому частину будинку з надвірними будівлями, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України «Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом».
Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом».
Відповідно до ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою…».
До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію права власності на всі, без винятку об'єкти нерухомості, введено лише з 29.06.1998 року, коли набрала чинності Інструкція про порядок державної реєстрації права власної на об'єкти нерухомого майна, що перебуває у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року за № 121. За таких обставин, права, набуті у власність до 29.06.1998 року з дотриманням установленого порядку набуття, але без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому порядку.
Як члени колгоспного двору, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право кожний на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, проте зареєструвати вказані частини будинку у передбаченому законом порядку позбавлені можливості через відсутність відповідних документів, тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України, за кожним із них слід визнати право власності на 1/3 частину будинку, як члена колгоспного двору.
Керуючись ч. 2 ст. 41 Конституції України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392,1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України ЦК України, ст. ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований і проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності,42, код ЄДРПОУ 04061702.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 27 червня 2023 року.
Суддя О.В. Роздайбіда