Справа № 585/2643/23
Номер провадження 3/585/948/23
26 червня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , паспорт НОМЕР_1 -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 062023, згідно якого20.06.2023 року гр. ОСОБА_1 умисно висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою хапав за руки та плечі під час сварки, чим завдав їй морального та фізичного болю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно 20.06.2023 року ОСОБА_1 нецензурно лаявся, хватав її за плечі, викидав її речі. На даний час вона його пробачила. Також повідомила, що сьогодні ОСОБА_1 на роботі, тому не з'явився в судове засідання.
Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№062023 від 20.06.2023 року (а.с.3), рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.5), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7,9).
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та те, що на даний час потерпіла його пробачила, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість ) гривен 80коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД