Справа № 579/1331/20
2-о/579/6/21
про залишення заяви без руху
26 червня 2023 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2021 року про визнання особи недієздатною,-
До Кролевецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За змістом зазначеної норми закону обставини, внаслідок яких особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повинні бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Заявник просить продовжити строк дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2021 року, однак до заяви не додає відповідного висновку судово - психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст.300 ЦПК України.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України зазначене є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю необхідним заяву опікуна залишити без руху.
Керуючись ст.ст.185, 300 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2021 року про визнання особи недієздатною, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що при не усуненні недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун