Ухвала від 27.06.2023 по справі 592/8769/23

Справа №592/8769/23

Провадження №1-кс/592/3871/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.04.2023 р. про закриття кримінального провадження № 42023202540000022 від 20.02.2023 р. за ч. 1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.

26.06.2023 р. від адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги та кримінального провадження приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Частина 2 статті 307 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, тому залишити скаргу без розгляду слідчий суддя позбавлений можливості, оскільки прийняття такого рішення за результатами розгляду скарги виходить за межі повноважень слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з вищевикладених підстав.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 303, 305 - 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.04.2023 р. про закриття кримінального провадження № 42023202540000022 від 20.02.2023 р. за ч. 1 ст. 240 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111801480
Наступний документ
111801482
Інформація про рішення:
№ рішення: 111801481
№ справи: 592/8769/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.06.2023 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ