18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"26" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/174/22
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД»
до Фізичної особи - підприємця Гордієнка Максима Андрійовича
про стягнення 83 357,89 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гордієнка Максима Андрійовича про стягнення 83 357,98 грн заборгованості на підставі договору № У-278 про надання послуг лідогенерації від 01.05.2018, укладеного між сторонами у справі: 64 980,83 грн основного боргу, 6507,39 грн пені, 8790,29 грн інфляційних втрат, 3079,47 грн 3 % річних та відшкодування судових витрат - сплаченого судового збору, витрат на професійну правничу допомогу.
Рішенням від 15.06.2023 Господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково.
22 червня 2023 року (поштове відправлення від 19 червня 2023 року) від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Гордієнка Максима Андрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» витрати на правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн, яка була надана відповідно до умов договору про надання правничої допомоги № 28/02/23- 1 від 28.02.2023, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «ТАРАС КУЛАЧКО ТА ПАРТНЕРИ», предметом якого є представництво інтересів позивача у Господарському суді Черкаської області у справі № 925/174/22, що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг від 14.06.2023 та платіжною інструкцією № 11974 від 02.03.2023. У клопотання зазначено, що адвокатом Кулачко Тарасом (уповноважений представник позивача), у відповіді на відзив від 07.06.2023 заявлено про те, що докази розміру судових витрат, які позивач має сплатити у зв'язку з розглядом справи будуть подані до закінчення судових дебатів у даній справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду у справі № 925/174/22.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. До витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У позовній заяві наведено орієнтовний (попередній) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести, у зв'язку з розглядом даної справи, в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу згідно з договором про надання правової допомоги ГС 1/2021 від 07.12.2021, укладеного між позивачем та Адвокатським Об'єднанням «ПІ ДЖІ ЛО ФІРМ» у розмірі 11 500,00 грн. У позові зазначено, що у випадку збільшення розміру витрат, докази будуть надані до суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
З огляду на викладене, суд приймає до розгляду клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення та призначає його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти до розгляду клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення та призначити його до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 03 липня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.
Явку сторін у судове засідання визнати необов'язковою.
Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз