Ухвала від 27.06.2023 по справі 917/1095/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.06.2023 Справа № 917/1095/21(917/909/23)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, Полтавська область, 36014

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" вул. Заводська, буд. 12, кім. 307, м.Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 99 593,20грн

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №978/23 від 05.06.2023) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" заборгованості в розмірі 99 593,20грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою суду від 12.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та належним чином засвідчені додатки до позовної заяви.

22.06.2023 до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява (вхід. №7851) з доказами усунення недоліків даної позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до с. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб справа є малозначною.

Справа підлягає розгляду в межах справи № 917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (код ЄДРПОУ 00909779) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 165-167,176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №917/909/23 в межах справи №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (код ЄДРПОУ 00909779).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

У разі сплати відповідачем боргу - письмово повідомити про це суду, подавши відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
111800785
Наступний документ
111800787
Інформація про рішення:
№ рішення: 111800786
№ справи: 917/1095/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 12:54 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 10:20 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
07.03.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.05.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.02.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
кредитор:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
АТ "Криворізький залізорудний комбінат"
Гвозденко Лідія Анатоліївна
Мартосенко Лідія Іванівна
Мартосенко Олексій Степанович
Приватне акціонерне товариство "ТД ИРБИС"
ТОВ "Дніпроресурс"
ТОВ "Запорізький завод електричних машин"
ТОВ "Компанія Провент"
ТОВ "Метал Холдінг Трейд"
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
ТОВ "ТД ИРБИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Провент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
Фізична особа-підприємець Сергієнко Віталій Володимирович
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електровент Завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінпоток"
представник:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Дмитрашко Оксана Олександрівна
Майтак Ігор Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА