вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
22.06.2023 Справа № 917/257/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності у зв'язку з доведенням до банкрутства у справі № 917/257/19
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідент. код 43142831, м.Полтава, вул.Європейська, 4)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892
про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу
Встановив:
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне".
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 справу № 917/257/19 розподілено судді Іванко Л.А.
Постановою господарського суду від 28.11.2019 боржника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 21.01.2021 року ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" призначено арбітражного керуючого Різник Олександра Юрійовича.
В ході ліквідаційної процедури банкрута до Господарського суду Полтавської області від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. надійшла заява (вхід. №10094 від 09.09.2021) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, відповідно до якої ліквідатор (з врахуванням заяви про уточнення вимог (вхід. №12255 від 05.11.2021) просить суд:
- покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язанням Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" (36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892) у розмірі 8 295 171,82 грн у зв'язку з доведенням товариства до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанію "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед", Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2";
- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанії "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2" грошові кошти у розмірі 8 295 171,82 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" у зв'язку із доведенням до банкрутства.
Ухвалою господарського суду заяву ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства у справі №917/257/19 призначено до розгляду в судовому засіданні.
30.03.2023 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про заміну відповідача - Компанію "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед" на громадянина ОСОБА_5 .
Ухвалою господарського суду від 17.05.2023 розгляд заяви призначено на 22.06.2023 року.
Розпорядженням керівника апарату суду від 31.05.2023 року № 72 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №917/257/19 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу №917/257/19 розподілено судді Паламарчуку В.В.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу №917/257/19 до свого провадження.
19.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Хромченко О.С. (вхід. №7638) про відкладення судового засідання, призначеного на 22.06.2023, до закінчення дії воєнного стану в Україні.
В обґрунтування заявленого до суду клопотання представник відповідача зазначив про те, що на сьогоднішній день він, як адвокат не має жодних відомостей про свого клієнта, а отже, не має можливості обґрунтувати правову позицію у справі.
За змістом статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення Основного Закону в статті 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Дослідивши заявлене представником Подгатець О.М. клопотання, суд зауважує, що відкладення судового засідання у справі до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану не передбачено вимогами діючого законодавства. Крім того, введення воєнного стану не є перешкодою для сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення судового засідання до закінчення дії воєнного стану в Україні. Клопотання представника відповідача в частині відкладення розгляду справи судом задовольняється.
21.06.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 (відповідача) надійшло клопотання (вхід. №7782) про відкладення судового засідання, що призначене на 22.06.2023 на іншу дату. При цьому, заявник просить проводити усі наступні засідання у справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22.06.2023 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу №2" (відповідача) надійшло клопотання (вхід. №7802) про відкладення судового засідання, що призначене на 22.06.2023 на іншу дату. При цьому, заявник просить проводити усі наступні засідання у справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22.06.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_5 (відповідача) надійшло клопотання (вхід. №7800) про відкладення судового засідання, що призначене на 22.06.2023 на іншу дату. При цьому, заявник просить проводити усі наступні засідання у справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора (вхід. №7803) про розгляд заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями СТОВ "Південне" у справі №917/257/19, призначеної до розгляду на 22.06.2023 без його участі, на основі поданих документів.
Враховуючи вищевикладене, неявку учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями СТОВ "Південне" у справі №917/257/19.
З урахуванням наявності у Господарському суді Полтавської області технічної можливості, суд задовольняє клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представників:
- відповідача ОСОБА_5 - адвоката Дробот Д.М.;
- відповідача ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу № 2" - адвоката Дробот Д.М.;
- відповідача ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти справу №917/257/19 до свого провадження.
2. Відкласти розгляд заяви на 15.08.2023року на 9:10 год, зал № 6
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов'язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).
4. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_5 , Лісового О.М., ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу № 2" про участь в судовому засіданні по справі №917/257/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Забезпечити участь представника ОСОБА_5 , ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу № 2" - адвоката Дробот Д.М. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 15.08.2023 о 09:10 годині, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.
6. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 15.08.2023 о 09:10 годині, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.
7. Провести судове засідання 15.08.2023 об 9:10 год. за участю представників відповідачів - адвоката Дробота Дениса Миколайовича та адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
8. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
9. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.