"23" червня 2023 р. Справа № 916/2082/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому наказі від 23.05.2023 № 916/2082/23 (вх. № 2-835/23 від 13.06.2023)
Представники:
Від стягувача (Заявника) - не з'явився;
Від боржника - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2152/23 від 18.05.2023) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни заборгованості за Договором про надання кредиту від 01.01.2022 № 323887-КС-001 в розмірі 36 041,21 грн., з якої 10 000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. - сума прострочених платежів по процентах та витрат зі сплати судового збору у розмірі 214,72 грн.
23.05.2023 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/2082/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” 10 000,00 грн. - суму прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. - суму прострочених платежів по процентах та витрати на сплату судового збору - 214,72 грн.
13.06.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки від 12.06.2023 № 323887-КС-001 (вх. № 2-835/23) в якій просить суд виправити допущену у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 № 916/2082/23 описку в резолютивній частині, а саме: судові витрати в сумі « 268,40 грн.» виправити на суму « 214,72 грн.».
Ухвалою суду від 20.06.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки від 12.06.2023 № 323887-КС-001 (вх. № 2-835/23 від 13.06.2023) до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2023.
Стягувач (Заявник) не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.
Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини першої статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно із частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу від 23.05.2023 № 916/2082/23 допущено описку, а саме замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - суму прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. (двадцять шість тисяч сорок одна гривня 21 коп.) - суму прострочених платежів по процентах та витрати на сплату судового збору - 214,72 грн. (двісті чотирнадцять гривень 72 коп.)» зазначено «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - суму прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. (двадцять шість тисяч сорок одна гривня 21 коп.) - суму прострочених платежів по процентах та витрати на сплату судового збору - 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.)».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому засіданні від 23.05.2023 від 12.06.2023 Вих. № 323887-КС-001 (вх. № 2-835/23 від 13.06.2023).
Керуючись статтями 160, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому засіданні від 23.05.2023 від 12.06.2023 Вих. № 323887-КС-001 (вх. № 2-835/23 від 13.06.2023) - задовольнити.
2. Виправити допущену описку в Судовому наказі Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 № 916/2082/23 зазначивши замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - суму прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. (двадцять шість тисяч сорок одна гривня 21 коп.) - суму прострочених платежів по процентах та витрати на сплату судового збору - 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.)» - «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каспір Інни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - суму прострочених платежів по тілу кредиту, 26 041,21 грн. (двадцять шість тисяч сорок одна гривня 21 коп.) - суму прострочених платежів по процентах та витрати на сплату судового збору - 214,72 грн. (двісті чотирнадцять гривень 72 коп.)».
Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 23.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної.
Повний текст ухвали складено 27.06.2023.
Суддя Ю.А. Шаратов