Ухвала від 27.06.2023 по справі 916/2001/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2001/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вх. №20833/23 від 23.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/2001/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Кривенко Сергія Олександровича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1, код ЄДРПОУ 44673629)

про визнання заявки про реєстрацію знака на товари та послуги, такою, що не відповідає умовам надання правової охорони та визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію знака на товари та послуги (торгівельної марки),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зарічанський Андрій Андрійович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Кривенко Сергія Олександровича та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», в якому просить суд:

- визнати комбіноване позначення «Яхта», заявлене у заявці № m202113302 від 02.06.2021 про реєстрацію знака для товарів і послуг (торговельної марки) - таким, що не відповідає умовам надання правової охорони;

- визнати незаконним та скасувати рішення Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 07.04.2023 № 66295/ЗМ/23 про реєстрацію знака для товарів і послуг (торговельної марки) за заявкою № m202113302 від 02.06.2021.

26.05.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№2070/23 від 12.05.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2001/23. Постановлено розглядати справу № 916/2001/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "15" червня 2023 року об 11:40 год. Даною ухвалою суду залучено до участі у справі Зарічанську Інару Леонідівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

15.06.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/2001/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "29" червня 2023 року о 14:20 год.

23 червня 2023 року за вх.№ 20833/23 до суду від Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким забезпечено зокрема можливість учасникам справи, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Наказом ДСА України №150 від 06.06.2022 «Про затвердження Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання» встановлено порядок подання заяви про участі у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; фіксування судового засідання за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі, для цілей цієї Інструкції - підсистема відеоконференцзв'язку), видача копії технічного засобу судового засідання.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв'язку з необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та провести підготовче засідання у справі № 916/2001/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вх. №20833/23 від 23.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Здійснити проведення підготовчого засідання по справі № 916/2001/23 "29" червня 2023 року о 14:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та представнику останньої, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4. Роз'яснити представнику Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15- 21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

5. Роз'яснити представнику Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз'яснити Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та представнику останньої, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Примірник ухвали направити:

- Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (на адресу електронної пошти: office@nipo.gov.ua; Oleksandr.Salamov@nipo.gov.ua).

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2023 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
111800715
Наступний документ
111800717
Інформація про рішення:
№ рішення: 111800716
№ справи: 916/2001/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: захист прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
15.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
13.08.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Зарічанська Інару Леонідівна
3-я особа позивача:
Зарічанська Інара Леонідівна
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
за участю:
Свіденко Світлана Костянтинівна
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Зарічанський Андрій Андрійович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кривенко Сергій Олександрович
представник:
Зеров Костянтин Олександрович
Клачок Богдана
Клачок Богдана Олександрівна
Маленко Олександр Васильович
Огулькова Анна Миколаївна
Чумаченко Денис Олександрович
представник заявника:
Поліщук Наталія Володимирівна
Фінагіна Владлєна Борисівна
Чугуєв Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТАРАН С В