61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
26.06.2023р. Справа №905/97/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міське будівництво”, м.Київ
до відповідача Комунального підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
про стягнення заборгованості в сумі 9928341,60 грн., у тому числі основна заборгованість у сумі 5917622,70 грн., пені у сумі 2263288,02 грн., інфляційне збільшення у сумі 1574279,62 грн. та 3% річних у сумі 173151,26 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є.
Представники сторін:
від позивача: Христенко С.В. (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Міське будівництво”, м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, про стягнення заборгованості в сумі 9928341,60 грн., у тому числі основна заборгованість у сумі 5917622,70 грн., пені у сумі 2263288,02 грн., інфляційне збільшення у сумі 1574279,62 грн. та 3% річних у сумі 173151,26 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/97/23; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07.03.2023 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду; визначено відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у підготовче засідання учасників справи визнано не обов'язковою.
У підготовче судове засідання 07.03.2023р. з'явився позивач (в режимі відеоконференції), який підтримав позовні вимоги. З відповідачем встановити технічний зв'язок не вдалося.
Ухвалою суду від 07.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 03.04.2023р. об 11:40 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив на адресу позивача.
30.03.2023р. через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з ухвалою від 03.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 01.05.2023 року об 11:15 год.; позивачу запропоновано надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву; оригінали акту виконаних робіт та довідки про варість робіт для огляду в судовому засіданні; відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив згідно ст.167 ГПК України, докази направлення повідомлень про завищення вартості робіт на адресу позивача, інші докази, на які містяться посилання у відзиві на позов.
24.04.2023р. та 25.05.2023р. до суду від позивача надійшли витребувані документи. Одночасно, відповідачем витребувані судом докази направлені до суду в день судового засідання.
У підготовче засідання 01.05.2023р. з'явилися сторони, позивач наполягав на належному виконанні вимог суду зі свого боку та безпідставному затягуванні з боку відповідача направлення на адресу суду та позивача витребуваних судом доказів. Відповідачем надані суду пояснення щодо отримання витребуваних судом документів безпосередньо перед судовим засіданням.
Згідно з ухвалою від 01.05.2023р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.05.2023 року об 11:15 год.; запропоновано відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив згідно ст.167 ГПК України, докази, на які містяться посилання у відзиві на позов; запропоновано сторонам надати всі наявні у них докази по справі, клопотання, пояснення тощо.
29.05.2023р. до електронного суду відповідачем надане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Покровську міську раду Донецької області та Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.
В засідання суду 29.05.2023р. з'явилися представники сторін, позивач заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб, посилаючись на відсутність у матеріалах справи доказів наявності у Покровської міської ради Донецької області права власності на об'єкт договору підряду. Крім цього, судом досліджено наданий позивачем до справи оригінал акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021р. За висновками суду, наявна у справі копія даного акту є повністю тотожною оригіналу, внаслідок чого оригінал акту підлягає поверненню позивачу.
Ухвалою суду від 29.05.2023р. відмовлено у задоволенні клопотання від 26.05.2023р. Комунального підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Покровську міську раду Донецької області та Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.06.2023 року об 11:00 год.
26.06.2023р. на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному.
У судове засідання 26.06.2023р. в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, підтримав раніше заявлені позовні вимоги.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги перше нез'явлення відповідача в судове засідання, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.07.2023 року об 11:00 год. (зал судового засідання №407).
Усне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/97/23 задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи “EasyCon”.
Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Г.В. Левшина