вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"22" червня 2023 р. Cправа № 902/804/22
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/804/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі № 902/804/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., призначено попереднє засідання на 01.11.2022.
21.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 12.01.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 08.12.2022, в редакції, вказаній в ухвалі.
15.02.2023 до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" № 5089-юд від 10.02.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 79 355,80 грн.
Розгляд вказаної заяви неодноразово відкладався.
25.04.2023 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла уточнююча заява, згідно якої банк просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 73 766,54 грн.
Ухвалою суду від на 23.05.2023 судове засідання у справі призначено на 22.06.2023.
22.06.2023 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника АТ "Універсал Банк".
Арбітражний керуючий Белінська Н.О. прийняла участь в судовому засіданні в режимі відеокоеференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, відповідно до службової записки секретаря судового засідання, 22.06.2022, не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/804/22 в режимі відеоконференції за допомогою звукозаписуючої техніки з представником АТ "Універсал Банк" Клочко О.В., так як останній на зв"язок не вийшов.
В судовому засіданні 22.06.2023 судом розглянуто заяву АТ "Універсал Банк" № 5089-юд від 10.02.2023 про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточнюючої заяви № 5230-ЮД від 19.04.2023.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що грошові вимоги кредитора обґрунтовані анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг "Monobank" від 12.07.2019, випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що сума заборгованості становить 73 766,00грн.
Арбітражний керуючий в судовому засіданні 22.06.2023 не заперечила щодо задоволення вказаної заяви.
Боржником визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" в сумі 73 766,54 грн., про що вказано в заяві від 10.03.2023.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 73 766,54 грн. підлягають визнанню.
Щодо строку заявлення АТ "Універсал Банк" кредиторських вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.
21.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред'явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 22.09.2022.
Таким чином останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 21.10.2022.
Заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 15.02.2023 (на пошту здана 10.02.2023), тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Враховуючи визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк" постала необхідність призначення керуючого реструктуризацією та вирішення питання про внесення змін до плану реструктуризації.
Судом з'ясовано, що ухвалою від 12.01.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Разом з тим, 18.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-62/851 від 18.04.2023 про призначення керуючим реструктуризацією у справі № 902/804/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює порядок призначення арбітражного керуючого у вказаному випадку.
Однак при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , боржник клопотав саме про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О.
У справах про банкрутство (неплатоспроможність) суд застосовує положення ГПК України, зокрема щодо аналогії права (застосовує загальні засади права - ст. 11 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого, який раніше здійснював повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.
За змістом ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Як вбачається із змісту поданої заяви, арбітражним керуючим повідомлено, він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Досвід діяльності арбітражного керуючого з грудня 2009 року.
До того ж арбітражний керуючий вказує, що має офіс у м. Вінниці та сучасну офісну техніку.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. та зобов'язати її провести збори кредиторів та розглянути питання щодо внесення змін в план реструктуризації.
Також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 902/804/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 45, 48, 113, 124, 126, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 73 766,54 грн.
2. Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (код 21133352; вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 73 766,54 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про призначення керуючим реструктуризацією у справі № 902/804/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/804/22 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Белінську Н.О. провести збори кредиторів та розглянути питання щодо внесення змін в план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , докази надати суду.
6. Призначити судове засідання у справі на 25.07.23 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
7. Проведення судового засідання 25.07.2023 об 11:30 год. у справі № 902/804/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.
8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.06.2023.
9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.06.2023.
11. Копію ухвали суду надіслати на адреси електронної пошти учасників: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; представнику АТ "Універсал Банк", адвокату - Титаренку В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адвокату Клочку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9, АТ "Альфа Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; представнику АТ "Альфа Банк", Шишці Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; представнику АТ "ПУМБ", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику АТ "ПУМБ" Васильчикову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - ІНФОРМАЦІЯ_8; представнику АТ "Акцент-Банк", Омельченку Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справ