Ухвала від 27.06.2023 по справі 904/8723/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/8723/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання: Бурчак А.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. (суддя Ліпинський О.В.) у справі № 904/8723/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп", м. Бровари

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К", м. Дніпро

Відповідача-2 Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5 .

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_6

Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_7

Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_8

Третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_9

Третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_10

Третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_11

про визнання недійсним рішення учасника, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними документів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі № 904/8723/21 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі № 904/8723/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі № 904/8723/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.06.23р. о 10:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2023р. клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К", ОСОБА_10 , Ксенофонтова Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Представник апелянта не з'явився до судового засідання, але звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із зміною представника для подальшого представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп" на всіх стадіях апеляційного перегляду справи.

За таких обставин, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне відповідне клопотання представника позивача задовольнити та розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 197, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 18.07.23р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 904/8723/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К", ОСОБА_10 , Ксенофонтова Ярослава Олександровича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
111799480
Наступний документ
111799482
Інформація про рішення:
№ рішення: 111799481
№ справи: 904/8723/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.02.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення учасника, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними документів
Розклад засідань:
16.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.07.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Андалюкевич Анна Віталіївна
Жданенко Вадим Миколайович
Касінський В.П.
Касінський Володимир Павлович
Касінський Володимир Павлович, 3-я особа без самостійних вимог
Лебедєва Тетяна Олегівна
Майстренко Ігор Михайлович
Олійн
Олійник Інна Дмитрівна
Олійник Інна Дмитрівна, 3-я особа без самост
Олійник Ольга Олександрівна
Пенц Віта
Пенц Віталій Федорович
Пенц Віталій Федорович, 3-я особа без самостійних в
Сніцарук Дмитро Юрійович
Сосницький Едуард Едвардович
Сосницький Єдуа
Сосницький Єдуард Едвардович
Сосницький Єдуард Едвардович, 3-я особа без самостійних
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Ксенофонтов Ярослав Олександрович
відповідач (боржник):
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом’янської районної в м.Києві державної адміністрації
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Овчиннікова В.І.
Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
ТОВ "СП "Атад К"
Товариство з обмеженою відповідальністю " СП "АТАД К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮРКОНСАЛТ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Касінський В.П.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮРКОНСАЛТ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрюрконсалт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮРКОНСАЛТ ГРУП"
представник:
Гордієнко Надія Петрівна
Підпалий Богдан Олегович
Шевченко Дмитро Валерійович
представник заявника:
ТЕПЛЮК ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
фізичних осіб-підприємців солом'янської районної в м. києві держ:
Кучерина Богдан Васильович