27.06.2023 Справа № 904/252/23
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Вечірко І.О.(доповідач),
судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у справі № 904/252/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "БОТіК", с.Веселе, Лозівський район, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт", с.Варварівка, Юр'ївський район, Дніпропетровська область
про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 670 183, 49 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у справі №904/252/23 (повний текст рішення складено 05.05.2023, суддя О.В.Ліпинський) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "БОТіК" 24701,37грн. пені, 1482,08грн. три проценти річних, 10 052,75 грн. витрат зі сплати судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати у частині, якою було частково задоволено позовні вимоги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2023р. у даній справі скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Скаржника у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали зобов"язано усунути недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у сумі 4026,00грн.
На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої на підтвердження сплати судового збору у вказаній вище сумі додана копія платіжної інструкції №4396 від 19.06.2023.
Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою .
Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у справі № 904/252/23.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.О.Вечірко
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя Ю.Б.Парусніков