Ухвала від 27.06.2023 по справі 902/1156/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа № 902/1156/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 02.05.23р. головуючим суддею суддею Яремчуком Ю.О., суддею Маслієм І.В., суддею Тварковським А.А. о 15:39 у м.Вінниці, повний текст складено 08.05.23р.

у справі № 902/1156/15

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.05.2023р. у справі №902/1156/15 та призначено справу №902/1156/15 до розгляду на 27.06.2023р. об 15:00год., тощо.

23.06.2023р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Ростислава Володимировича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1156/15 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" можливість проведення судового засідання по справі №902/1156/15 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя по справі - Павлюк І.Ю. перебувала на лікарняному (тимчасова непрацездатність) в період з 19.06.2023р. по 26.06.2023р. включно.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.05.2023р. у справі №902/1156/15 прийнято до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у новому складі.

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1156/15 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Р.В. і провести судове засідання у справі №902/1156/15, призначене на 27.06.2023р. об 15:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Ростислава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1156/15 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Суденку Р.В. участь в судовому засіданні у справі №902/1156/15, призначеному на 27.06.2023р. об 15:00год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Суденку Р.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Суденку Р.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Р.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Суденка Р.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Суденку Р.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначену у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
111799322
Наступний документ
111799324
Інформація про рішення:
№ рішення: 111799323
№ справи: 902/1156/15
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2018)
Дата надходження: 22.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 04:51 Господарський суд Вінницької області
22.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2020 14:15 Господарський суд Вінницької області
17.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2021 16:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2021 15:40 Господарський суд Вінницької області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
10.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.12.2021 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
21.02.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
02.05.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
ЯРЕМЧУК Ю О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа:
Приватне підприємство " Іствін"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Іствін"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
ТОВ "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
арбітражний керуючий:
Томащук М.С.
арбітражний керуючий луценко р.о., 3-я особа без самостійних вим:
ТОВ "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
арбітражний керуючий луценко р.о., відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Приватне підприємство"Торгово-універсальна фірма "Феріде"
за участю:
АК Горбач Сергій Федорович
Засновник-власник Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Рзаєв Різахан Місір Огли
Рзаев Різахан Місір Огли
заявник:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович
ПАТ "Промінвестбанк"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство " Іствін"
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І