Ухвала від 26.06.2023 по справі 273/2373/21

Справа № 273/2373/21 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.

Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

26 червня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Довбиської селищної ради на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради, Кам'янобрідського ліцею імені В. Чорновола, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, допущення до роботи та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Довбиська селищна рада звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», редакція якого діяла на момент подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягав судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908 грн та 0,5 вимоги майнового характеру - 454 грн, а всього 1362 грн.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, заявник має сплатити судовий збір в сумі 2043 грн (150% від 1362 грн).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA498999980313101206080006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Довбиської селищної ради залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута.

Суддя

Попередній документ
111795582
Наступний документ
111795584
Інформація про рішення:
№ рішення: 111795583
№ справи: 273/2373/21
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 28.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішен
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, допущення до роботи та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
05.02.2026 03:35 Баранівський районний суд Житомирської області
11.01.2022 15:00 Баранівський районний суд Житомирської області
18.03.2022 10:00 Баранівський районний суд Житомирської області
11.10.2022 09:30 Баранівський районний суд Житомирської області
01.12.2022 13:30 Баранівський районний суд Житомирської області
07.03.2023 11:00 Баранівський районний суд Житомирської області
19.04.2023 14:00 Баранівський районний суд Житомирської області
26.09.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд