Справа №760/34601/21
Провадження №1-кс/760/5931/23
22 червня 2023 року головуючий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа №760/34601/21 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення. У скарзі зазначено, що ОСОБА_4 звернувся до керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України із заявою про вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснювали розгляд апеляційний скарг поданих на ухвали слідчих суддів, зокрема судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , кримінального правопорушення, проте відомості про кримінальні правопорушення не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вищезазначеної скарги визначено слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, оскільки може виникнути сумнів у її неупередженості, як слідчого судді, при розгляді вказаної скарги.
Заява про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розподілено та передано до розгляду судді ОСОБА_1 ..
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Суд вважає, що підстави, наведені в заяві про самовідвід, є поважними та достатніми для її задоволення.
Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -
Заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа №760/34601/21 (провадження №1-кс/760/119/23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9