Справа №527/633/20
2/760/2734/23
23 травня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Усатової І.А.
при секретарі Омелько Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення ТОВ «ФІЄСТА» в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
03 грудня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «ФІЄСТА».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.ч.1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення ТОВ «ФІЄСТА» у якості третьої особи, оскільки суб'єктом звернення не доведено підстав для залучення даного товариства у процесуальному статусі третьої особи, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права чи обов'язки цієї особи.
Отже, виходячи з викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.53, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ТОВ «ФІЄСТА» в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Усатова