СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10357/23
пр. № 3/759/4710/23
20 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого виконробом ТОВ "ВЕРЛАС ПЛЮС", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП
встановив:
01.06.2023 року о 10 год. 40 хв. по вул.Проектній, 1 у м.Києві, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою виконробом ТОВ "ВЕРЛАС ПЛЮС", не виконав законної вимоги - Припису № 1206 від 31.05.2023 у сфері безпечки дорожнього руху, а саме: не облаштував місце виконання робіт згідно погодженої проектної документації, чим порушив п. 1.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Крім того, 01.06.2023 року о 11 год. 05 хв. по вул.Проектній, 1 у м.Києві, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою виконробом ТОВ "ВЕРЛАС ПЛЮС", проводив роботи, пов"язані з відновленням дорожнього покриття та не виконав законної вимоги - Припису № 1205 від 31.05.2023 у сфері безпечки дорожнього руху НП України щодо заборони здійснення будь-яких дорожніх робіт до повного облаштування місця виконання робіт у відповідності погодженої тимчасової схеми ДР, чим порушив п. 1.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фототаблицями та копіями приписів № 1205 та 1206 від 31.05.2023 року. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 255 (двісті п"ятдесяь п"ять) грн штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення.
Суддя І.С.Бандура