Справа № 592/9091/23
Провадження № 1-кс/592/4039/23
27 червня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12023200480002340 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Від імені слідчого надійшло клопотання про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.12.2023 по 01.06.2023, не встановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, заволоділа грошовими коштами, що перебували на банківському рахунку, відкритому в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім'я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріального збитку на суму 105686,03 грн. Допитана як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що були викрадені грошові кошти з банківського рахунку його батька ОСОБА_4 , спадкоємцем якого він є. Тому слідчий з метою проведення повного об'єктивного досудового розслідування просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація, а саме: 1) відомості про особу, рахунки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; 2) роздруківку руху грошових коштів по банківським рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , з наданням детальної інформації за період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, повних даних отримувача грошових коштів, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; 3) інформація щодо ІР адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань; 4) параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під'єднані вказані рахунки; 5) роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 у якості фінансових, з наданням детальної інформації за період часу з 01.01.2022 по 01.06.2023.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак подане клопотання про тимчасовий доступ до документів не підписано слідчим та не погоджено прокурором, всупереч вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України.
Ураховуючи наведене у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12023200480002340 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1