Ухвала від 22.06.2023 по справі 522/10824/21

Справа №522/10824/21

Провадження № 1-кc/522/3933/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 16.06.2023 року надійшла заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , відповідно якої заявлено відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 у справі №522/10824/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

22.06.2023 року заявник надав суду заяву, відповідно якої просив заяву залишити без розгляду, оскільки аналогічна заява адвоката ОСОБА_4 вже була розглянуто суддею ОСОБА_6 у провадженні №1-кс/522/3900/23.

Дослідивши надані матеріали заяви про відвід судді, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Враховуючи ті обставини, що заявник просив залишити подану заяву без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1