26 червня 2023 р.Справа № 643/5912/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 в порядку ст. 382 КАС України по праві № 643/5912/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова
про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 апеляційну скаргу УПФ України в Московському районі м. Харкова - задоволено частково.
Постанову Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2017р. по справі № 643/5912/17 - скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано протиправним рішення УПФ України в Московському районі м. Харкова оформлене протоколом від 15.03.2017 про відмову ОСОБА_1 у поновленні виплати пенсії по інвалідності ІІ групи.
Зобов'язано УПФ України в Московському районі м. Харкова відновити пенсійну справу з відновленням відомостей про стаж та заробітну плату ОСОБА_1 для обчислення пенсії.
Зобов'язано УПФ України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок розміру та поновити виплату пенсії по інвалідності ІІ групи ОСОБА_1 , починаючи з 13.03.2014, як не працюючому пенсіонеру, із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбачених чинним пенсійним законодавством України.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
12.06.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Також, відповідно до пп. 15.3 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи, вирішення питань, пов'язаних з призначенням заяви до розгляду, є неможливим.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих заяв, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу № 643/5912/17.
Керуючись ст.ст. 382, підпункту 15.3 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Московського районного суду м. Харкова справу № 643/5912/17.
Копію даної ухвали надіслати до Московського районного суду м. Харкова та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.