26 червня 2023 р.Справа № 440/4901/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 440/4901/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2020 № Ф-4463-50У зі сплати єдиного внеску,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2020 № Ф-4463-50У зі сплати єдиного внеску.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 440/4901/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2020 № Ф-4463-50У зі сплати єдиного внеску.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу по справі № 440/4901/21.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з платіжним дорученням №297 від 16.02.2022 апелянтом сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі №440/4901/21 у розмірі 1 362,00 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ'ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, враховуючи, що за подання апеляційної скарги на судове рішення відповідачем сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 1 362,00 грн. згідно з платіжним дорученням №297 від 16.02.2022 по справі №440/4901/21.
Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 440/4901/21 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір у розмірі 1 362,00 грн. сплачений Головним управлінням ДПС у Полтавській за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 440/4901/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.