Ухвала від 26.06.2023 по справі 480/3715/21

УХВАЛА

26 червня 2023 р.Справа № 480/3715/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Лебединської міської ради Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/3715/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 задоволено заяву Головного управління Держгеокадастру про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Лебединською міською радою Сумської області подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування клопотання скаржником зазначено, що ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 Лебединська міська рада Сумської області отримала 28.03.2023. Вказана обставина підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (а.с. 162). З апеляційною скаргою Лебединська міська рада Сумської області 06.04.2023, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Лебединської міської ради Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року по справі № 480/3715/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 по справі № 480/3715/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 по справі № 480/3715/21.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій

Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова В.Б. Русанова

Попередній документ
111784155
Наступний документ
111784157
Інформація про рішення:
№ рішення: 111784156
№ справи: 480/3715/21
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.12.2022)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
13.12.2021 10:20 Сумський окружний адміністративний суд
16.03.2023 11:20 Сумський окружний адміністративний суд
11.07.2023 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд